nybanner

फ्लॉटस्टीलिंग: या बनावटमध्ये काय चूक आहे?

नमस्कार, आमच्या उत्पादनांचा सल्ला घेण्यासाठी या!

फ्लॉटस्टीलिंग: या बनावटमध्ये काय चूक आहे?

निकोलस बेकर हा सवाना कॉलेज ऑफ आर्ट अँड डिझाईनमधील एक प्रतिभावान औद्योगिक डिझाइन विद्यार्थी आहे.बेकरने या प्रिझम नाईट लाइटची रचना एक वर्षापूर्वी केली होती:
जरी बेकरने शिकागो-आधारित अनब्रँडेड डिझाईन्सकडे डिझाइन सादर केले असले तरी ते उत्पादनात ठेवलेले दिसत नाही.जेव्हा बेकरने खालील पृष्ठ पाहिले तेव्हा त्याच्या आश्चर्याची कल्पना करा:
चीनच्या AliExpress ऑनलाइन स्टोअरने हा दिवा केवळ त्यांच्या $63.11 आयटमपैकी एक म्हणून सूचीबद्ध केला नाही तर दुखापतीमध्ये अपमान जोडला, त्यांनी बेकरचा खरा फोटो चोरला आणि तो खरा उत्पादन प्रतिमा म्हणून पोस्ट केला!
तो फक्त फिकट पलीकडे आहे.अलीएक्सप्रेसने प्रत्यक्षात बनावट उत्पादन केले की नाही हे स्पष्ट नाही कारण तेथे स्वतःचे कोणतेही फोटो नाहीत आणि दिवा "यापुढे उपलब्ध नाही" म्हणून सूचीबद्ध आहे.ते कधी उपलब्ध होते का?हे शक्य आहे की एका वेळी या अत्यंत संदिग्ध कंपनीने अशा उत्पादनासाठी पैसे घेतले ज्यासाठी तिचे मालकीचे अधिकारच नाहीत तर उत्पादनाची तसदीही घेतली नाही?
"माझ्याकडे कोणते अधिकार आहेत हे जाणून घेण्यासाठी मला या गोष्टींच्या कायदेशीरपणाबद्दल पुरेशी माहिती नाही," बेकर, ज्यांनी हा प्रकल्प विकसित केला, त्यांनी नोव्हेंबर 2014 मध्ये Core77 बोर्डवर लिहिले. "तरीही, कोणतीही मदत किंवा संपर्क खूप कौतुक करेल."
बेकर, मी म्हणेन की तुम्हाला वकिलाशी संपर्क साधावा लागेल, परंतु मला शंका आहे की तुम्ही AliExpress मधून एक पैसाही पिळून काढू शकणार नाही.याबाबत कोणाला काही सल्ला किंवा वैयक्तिक/व्यावसायिक अनुभव आहे का?
मी पण पाहिलं.ही एक प्रत असली तरी, त्यांनी स्पष्टपणे त्यांची स्वतःची आवृत्ती तयार केली आहे… आणि त्यांनी माझा फोटो वापरला नाही… त्यामुळे कोणताही गुन्हा नाही.
निकोलस, तू खूप उदार आहेस.त्यांनी "स्वतःची आवृत्ती डिझाइन केली नाही" - ती एक खराब प्रत होती, परंतु तरीही एक प्रत!
कर्क डायरशी सहमत, ही नवीन घटना नाही.AliExpress हे Amazon आणि eBay प्रमाणेच एक वेब पोर्टल आहे.अलिबाबाचा हा डायरेक्ट-टू-ग्राहक विभाग सुदूर पूर्वेतील कारखाने शोधणाऱ्या कंपन्यांसाठी एक सुप्रसिद्ध पुरवठा शृंखला आहे.ते त्यांच्या साइटवर सूचीबद्ध केलेल्या उत्पादनांच्या कायदेशीरतेचे स्व-निरीक्षण करण्यासाठी जबाबदार नाहीत (माझ्या अनुभवानुसार, Amazon आणि eBay प्रमाणे).
Aliexpress आणि Alibaba - एक अरिष्ट!Amazon अधिक चांगले नाही, परंतु कोणीतरी तुम्हाला ब्लॅकमेल करते तेव्हा किमान Shopify त्यांची साइट बंद करते.माझ्या किकस्टार्टर मोहिमेदरम्यान, दोन चिनी कंपन्यांनी माझी प्रतिमा अलीबाबावर वापरली आणि त्यांनी घाईघाईने कॉपी केलेल्या CAD स्क्रीनशॉटसह… ते वेडे होते “वाइल्ड ईस्ट”.नियमहीन.
माझ्या घरगुती वस्तू बनवणाऱ्या कारखान्यांनी माझी डिझाईन्स चोरली.एका "अमेरिकन कंपनीने" नुकतेच ते चीनमधील फॅक्टरी शोरूममधून विकत घेतले, "विक्रीसाठी उपलब्ध" आयटमची एक ओळ.मी एका अमेरिकन कंपनीशी संपर्क साधला आणि त्यांनी उत्पादन थांबवण्यास आणि बंद करण्यास सहमती दर्शविली, परंतु त्यांनी माझ्या डिझाइनच्या बर्याच “वेड्या स्वस्त” आवृत्त्या ऑर्डर केल्यामुळे ते पुढील वर्षी Amazon वर दिसले.मी Amazon ला तक्रार केली आणि वरवर पाहता ते गायब झाले.मी चाचणीसाठी एक बनावट विकत घेतले – ते फारसे काम करते.फक्त हे जाणून घ्या की तुम्ही चीनमध्ये बनवलेली कोणतीही वस्तू, शक्य असल्यास, स्क्रॅप केली जाईल आणि जगभरात विकली जाईल.
Geraint, होय, मी Alibaba ची पोस्ट वाचली.मला आश्चर्य वाटते की तुमची रचना कशासाठी आहे हे चिनी लोकांना खरोखर माहित आहे का?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider खाली छान टिप्पण्या आहेत आणि जवळजवळ प्रत्येक समस्या कव्हर केल्यासारखे दिसते - मी माझ्या स्वतःच्या भयपट कथा जोडू शकतो (काही कायद्याची अंमलबजावणी आनंदी समाप्ती देखील) परंतु हे तसे नाही माझ्या रागाला शह देण्याशिवाय दुसरे काहीही करणार आहे… म्हणून मी ते जोडेन;एखाद्याने असे गृहीत धरले पाहिजे की एकदा त्यांनी ते कोणत्याही वचनबद्धतेद्वारे केले किंवा कोणत्याही सार्वजनिक मंचावर कोणत्याही इच्छुक पक्षांना (कोणत्याही श्लेषाचा हेतू नाही) कल्पना किंवा उत्पादन स्पष्ट केले - आणि त्यामुळे संभाव्य साहित्यिक चोरी सुरू होते.गेल्या दशकापर्यंत, बहुतेक सुदूर पूर्वेकडील संस्कृती अजूनही कल्पना आणि उत्पादनांच्या पुनरुत्पादनाकडे त्या IP च्या मूळ मालकाची प्रशंसा म्हणून पाहत होत्या - ही धारणा बदलत राहण्यासाठी अनेक दशके लागतील.आमच्या कल्पना कॉपी करणे, उत्पादन करणे, मार्केट करणे आणि विक्री करणे यासाठी आर्थिक साधन असलेल्या एखाद्या व्यक्तीपासून फक्त मिलीसेकंद दूर आहेत.माझी कंपनी बर्‍याचदा सुदूर पूर्वेकडील पुरवठादार आणि प्रोटोटाइप कार्यशाळा वापरते, परंतु आम्हाला माहित आहे की ज्या क्षणी ते भाग पाहतात, डेटा प्राप्त करतात, त्या क्षणी आम्ही त्यांची मालकी गमावतो. तुम्ही काही सावधगिरी बाळगू शकता, जसे की: आम्ही येथे बहु-भाग असेंब्ली करतो त्याच वेळी चीनच्या वेगवेगळ्या भागांमध्ये (त्यानंतर यूएसएमध्ये एकत्र केले गेले), जेणेकरुन पक्ष A ला पक्ष B माहित नसेल, आणि जर घटक A फाटला असेल, तर तो घटक B इत्यादीशिवाय निरुपयोगी आहे. अशा प्रकरणात वकिलाशी संपर्क साधणे. निरुपयोगी आणि पूर्णपणे निष्फळ खर्च होऊ शकते.सांगायला वाईट वाटतं, पण अगदी खरं.मी अलीकडेच एका संबंधित विषयावर लिंक्डइन पोस्ट लिहिली आहे – पेटंटिंग किंवा नाही… त्यात काही मूल्य असू शकते (या पोस्टमधील लिंक).
"बेकरने शिकागोमधील अनब्रँडेड डिझाईन्स प्लॅटफॉर्मवर डिझाइन सबमिट केले आणि ते अद्याप उत्पादनात असल्याचे दिसत नाही."
मला नेमकी तीच समस्या होती आणि त्यांनी माझ्या उत्पादनाचे 3D प्रस्तुतीकरण देखील चोरले.त्यांची आवृत्ती स्वस्त आहे आणि किंमत जवळजवळ समान आहे.हे Amazon आणि eBay वर दिसणे सुरूच आहे.दुर्दैवाने एका विद्यार्थ्याने जगातील सर्व देशांमध्ये त्यांच्या उत्पादनाचे संरक्षण करण्यासाठी पैसे कसे उभारले आहेत याची चांगली कल्पना असलेल्या नवीन डिझाइनची सुरुवात केली.हे फक्त महाग असू शकत नाही.इतकेच नाही तर जगातील सर्वोत्तम आणि मोठ्या कंपन्यांचीही हीच समस्या आहे.मी ते खुशामत म्हणून घेतले आणि पुढे गेलो.चिनी सैन्य पाश्चात्य उत्पादनांना हिरवा कंदील देत आहे ज्यात स्वच्छ ऊर्जा (विंड टर्बाइन) ते शस्त्रास्त्र प्रणाली (F-35s) ते राज्य-नियंत्रित कंपन्या आहेत, ज्या नंतर त्यांची थेट स्पर्धा कमी करण्यासाठी कारखाने स्थापन करतात.आपण या गमावलेल्या व्यवसायातून 10 वर्षांमध्ये जमा झालेल्या व्यापार तोट्याची बरोबरी केल्यास, यूएस दरवर्षी सुमारे $1 ट्रिलियन तोटा करत आहे.हे शाश्वत नाही.एकतर अयशस्वी व्हा किंवा त्यांच्यात सामील व्हा.त्यांचे सरकार नियमानुसार खेळत नाही.
ते विकतात असे गृहीत धरून, AliExpress वर कोणत्या कंपन्या तुमचे डिझाईन्स विकत घेत आहेत हे तुम्हाला कळले तर तुम्ही त्यांच्यावर खटला भरू शकता.
अरेरे, आणि लेखात सुधारणा.AliExpress हे ऑनलाइन स्टोअर नाही, ते एक व्यासपीठ आहे जिथे तृतीय पक्ष विक्री करू शकतात.हे Amazon मार्केटप्लेससारखे आहे.
(टिप्पणीची योग्य आवृत्ती) मी जे बोलले गेले त्याबद्दल मी खूप निराश आहे.परंतु मी थोडा गोंधळलो आहे की त्याचा उल्लेख केलेला नाही, किमान मी जे पाहिले त्यावरून, ऑब्जेक्टची रचना "प्रेरणा" असू शकते: मेडा आणि राजच्या सांताचियारा यांनी डिझाइन केलेले 1988 मधील ल्युसेप्लान ऑन/ऑफ दिवा .लेखात अप्रामाणिकपणाची तक्रार असल्याने, सीझरची सामग्री सीझरला सादर करणे मला योग्य वाटते.पहा: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
छान!ते पाहिले नाही, पोस्ट केल्याबद्दल धन्यवाद सीझरसाठी प्रस्तुत केल्याबद्दल, ती सुरुवातीची प्रेरणा होती…
मी http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html जे नमूद केले होते ते निराश केले .परंतु मी थोडा गोंधळलो आहे की त्याचा उल्लेख केलेला नाही, किमान मी जे पाहिले त्यावरून, ऑब्जेक्टची रचना "प्रेरणा" असू शकते: मेडा आणि राजच्या सांताचियारा यांनी डिझाइन केलेले 1988 मधील ल्युसेप्लान ऑन/ऑफ दिवा .लेखात अप्रामाणिकपणाची तक्रार असल्याने, सीझरची सामग्री सीझरला सादर करणे मला योग्य वाटते.पहा: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
कथा खरं तर खूप निराशाजनक आहे, काही सांगण्यासारखे नाही.पण मला आणखी एक निराशाजनक वस्तुस्थिती सांगावी लागेल: या नवीनला "प्रेरणा" देण्यासाठी कोणीही जुन्या डिझाइनचा उल्लेख करत नाही.मी 1988 च्या डेनिस सँटाचियारा, अल्बर्टो माडा आणि फ्रॅन्को रॅगी ऑन/ऑफ लॅम्पचा संदर्भ देत आहे जे ल्युसेप्लानने बनवले होते… खरे सांगायचे तर.
हे फक्त विद्यार्थ्यांच्या बाबतीत घडत नाही, माझ्यासारख्या व्यावसायिकांच्या बाबतीत असे घडते.. मी या गोष्टीला कंटाळलो आहे आणि मला आश्चर्य वाटते की या कंपन्या कोणत्या प्रकारचे डिझायनर भाड्याने घेतात.. किंवा ते चांगल्या डिझायनर्सना पैसे देऊ इच्छित नाहीत. स्वस्त डिझायनर भाड्याने घ्या, ज्यांचे एकमेव काम उत्तम संकल्पना आणि कल्पनांसाठी इंटरनेट (किंवा स्टोअर) चाखणे हे आहे आणि तुम्ही बाद व्हाल!खरोखर विचार करणार्‍या आणि मेंदू असलेल्या लोकांचे संरक्षण करण्यासाठी कायद्यात बदल करणे आवश्यक आहे!
सर्व पुनरावलोकने वाचली नाहीत म्हणून मला माहित नाही की माझ्यापूर्वी कोणी असे म्हटले आहे.पण मुळात उत्पादक पैसे कमावण्यासाठी नेहमीच चांगल्या डिझाइनच्या शोधात असतात.त्यांना AliExpress/Alibaba मध्ये तीव्र स्वारस्य असल्याशिवाय उत्पादन तयार करण्याचा त्यांचा कोणताही हेतू नाही.पुरेशा लोकांनी त्यांना ते करायला सांगितले तर ते कसे करायचे ते समजेल.आम्ही एका आठवड्यापूर्वी या प्रकरणात धाव घेतली आणि मी काम करत असलेल्या स्टुडिओमधील एका क्लायंटशी हे घडले.तो एक तरुण शोधक आहे ज्याने नुकतेच त्याला किकस्टार्टरवर आवश्यक असलेले पैसे जमा केले.इव्हेंटच्या काही दिवस आधी, उत्पादन आधीच AliExpress वर स्केचेस, रेंडर्स आणि आम्ही चीनमध्ये तयार केलेल्या कार्यरत मॉडेलच्या फोटोंसह सूचीबद्ध केले होते.हे त्याच्यासाठी एक पूरक आहे, परंतु त्याला खात्री आहे की त्यावर पैसे गमावले जातील आणि आपण याबद्दल काहीही करू शकत नाही.जेव्हा उत्पादन लोकांसाठी उपलब्ध असते तेव्हा उलट अभियांत्रिकी करणे सोपे असते, तुम्हाला फक्त मार्केटिंगमध्ये त्यांना मागे टाकावे लागेल आणि तुमच्या ग्राहकांना हे लक्षात आणून द्यावे लागेल की तुमचे उत्पादन सुरक्षितता, वॉरंटी, सामग्रीची गुणवत्ता आणि फिनिश इत्यादी बाबतीत अपवादात्मक आहे.
हे अजूनही उपलब्ध आहे: सर्च नाईट लाइट सीसॉ हे $५०-८० प्रति युनिट आहे - व्वा, ते उदास आहे
छान रचना.ही एक समस्या आहे जी चीनमध्ये नेहमीच अस्तित्वात आहे.मला आढळले आहे की विकासाची तारीख नोटरी करणे ही तुमचा विकास म्हणून चिन्हांकित करते.(या तारखेपर्यंत पूर्ण) जर तुमच्या डिझाईनच्या प्रती त्या देशात यशस्वीपणे विकल्या गेल्या, तर तुम्ही निर्मात्याला यशस्वीरित्या आव्हान देऊ शकता, विशेषतः जर त्यांनी तुमची प्रतिमा वापरली असेल.
मी माझी उत्पादने बाहेर पडताना पाहिली आहेत आणि नंतर ट्रेड शोमध्ये दर्शविले आहेत, म्हणून मी त्यावर काही संशोधन देखील केले आहे.माझ्या क्लायंटने चाचेगिरीशी लढण्यासाठी चीनमध्ये विक्री कार्यालय उघडले.येथे लक्षात घेण्यासारख्या काही गोष्टी: चीनमध्ये बौद्धिक संपदा कायदे आहेत आणि जर तुमचा तेथे व्यवसाय असेल, तर सीमेवर पुरवठादारांना रोखण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी तुमच्याकडे स्त्रोतावर तुमचे काम संरक्षित करण्याचे मार्ग आहेत.याव्यतिरिक्त, आम्ही समजतो की चिनी ग्राहक प्रामाणिकतेला महत्त्व देतात, त्यामुळे चीनमध्ये तुमचा ब्रँड तयार करणे आणि ब्रँड करणे लोकांना माहिती देण्यात आणि तुमच्या बौद्धिक मालमत्तेचे संरक्षण करण्यात मदत करू शकते.मला समजते की विद्यार्थ्यांसाठी ही खूप महागडी चाल असू शकते, परंतु हे सहसा लक्षात घेण्यासारखे असते.
अलिबाबावरील विशिष्ट प्रकारच्या उत्पादनांची सर्व चित्रे सारखीच का असतात याचा तुम्ही कधी विचार केला आहे का?किंवा अनेक साइट्समध्ये हा घटक का नाही?ते त्यांच्या वेबसाइटवर हे स्पष्ट करतात की विक्रीसाठी एखादी वस्तू सध्या उपलब्ध नसल्यास त्यांना सूचित केले जावे, ही एक मोठी समस्या आहे.
नवल नाही.त्याच कारणास्तव, Etsy, Ebay आणि अगदी अलीकडेच लाँच केलेले Amazon Handmade सारखे प्लॅटफॉर्म बनावट आणि/किंवा बनावटींनी भरलेले आहेत.चीनमधील अलीबाबा किंवा चिनी विक्रेत्यांशी लढणे जवळजवळ निरुपयोगी आहे - वेळ घेणारे, महाग आणि कंटाळवाणे.माझा विश्वास आहे की "संरक्षण" करण्याचा आणि डिझाइनसाठी योग्य श्रेय मिळवण्याचा सर्वोत्तम प्रकार म्हणजे दर्जेदार मेळावे, ब्लॉग, मासिके आणि/किंवा कायदेशीर यूएस आणि युरोपियन पुनर्विक्रेते किंवा क्राउडफंडिंग योजनांद्वारे उत्पादित आणि विकले जाणारे वास्तविक डिव्हाइस लॉन्च करणे.
चीनमध्ये, प्रत्येक टिप्पणी अप्रासंगिक आहे.मी पाच वर्षे तिथे राहिलो, काम केले आणि डिझाइन केले.ते काहीही कॉपी करून विकतात.पोलिसांना अशक्य आहे.हे कटू वास्तव आहे, पण वास्तव आहे.अली एक्सप्रेसवर त्याची जाहिरात केली नसल्यास, इतर चिनी वेब मार्केटप्लेस आहेत ज्यात तुम्ही फक्त यूएस मध्ये प्रवेश करू शकत नाही.त्यांच्या देशात पैशाचे नियम आहेत, चीनचा अपवाद वगळता, जेथे हजारो नकली बाजारपेठा कॉपी विकतात.ते चुकीचे नाही का… हो, पण कोणत्याही परिस्थितीत तुम्ही खुशाल समजावे.यिवू, शेन्झेन किंवा हाँगकाँगला जा.उत्पादनाचे पुनरुत्पादन करण्यासाठी आपल्याला फक्त त्यांच्याकडे असलेल्या संसाधनांचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे.
प्रकाश चालू असताना समुद्राची आरती हलवून प्रकाश चालू करण्याची परवानगी देणारी यंत्रणा पेटंट करत नाही तोपर्यंत?
आता अनेक वर्षांपासून चीनमध्ये राहिल्यानंतर, ग्राहक सतत आमच्याकडे येत आहेत आणि आम्हाला इतर कंपन्यांच्या वास्तविक फोटो आणि उत्पादनांच्या कॅटलॉगसह समान उत्पादने तयार करण्यास सांगत आहेत.तुमच्याकडे पैसे असल्यास, कोणीतरी तुमच्यासाठी चीनमध्ये ते करू शकते.इतके व्यापक आणि जबरदस्त आहे की जर तुम्ही ते आता विकले नाही, तर तुम्ही करू शकता एवढीच गोष्ट आहे की एखाद्याला तुमची रचना खरोखर आवडली आहे.
आणखी एक गोष्ट लक्षात घेतली पाहिजे.लिंक बघितली तर चौथे चित्र माझे नाही.प्रदाता एक भौतिक प्रत तयार करतो.बारकाईने बघितले तर एकीकडे माझ्यासारखी साधी खाचही नाही.
चीनच्या बाहेर उत्पादने विकणाऱ्या चीनी कंपन्यांचे संरक्षण करण्यासाठी तुम्हाला यूएस आणि इतर देशांमध्ये औद्योगिक डिझाइन संरक्षणाची आवश्यकता असू शकते.
प्रथम, मी वाचकाशी सहमत आहे: याचा AliExpress शी काहीही संबंध नाही.अलीबाबा विरुद्ध खटला कदाचित कोठेही नेणार नाही.परंतु याचा अर्थ असा नाही की बेकर त्यांचा फायदा म्हणून वापर करू शकत नाही.येथे माझ्या सूचना आहेत:
Aliexpress वर विक्री करणारा कोणीतरी कदाचित या उत्पादनाची मागणी आहे की नाही हे पाहत आहे.जर मागणी असेल तर ते उत्पादन करण्यासाठी चीनमध्ये कारखाना शोधेल.उत्पादनाच्या मागणीची पुष्टी केल्याशिवाय कोणीही काहीतरी कॉपी करणार नाही.
तो एक विद्यार्थी असल्याने, मिस्टर बेकरने स्वतःला काही प्रश्न विचारले पाहिजेत की रचना कशी तयार केली गेली आणि मूळ माहिती जाणून घेण्याचा अधिकार कसा मिळवावा:
शाळेच्या डिझाइन वर्गाचा भाग म्हणून उत्पादन तयार केल्याने बौद्धिक संपत्तीची मालकी शाळेकडे हस्तांतरित होत नाही.स्कूल ऑफ डिझाईनचे पूर्वीचे डीन, मी सध्या ऑस्ट्रेलियातील स्विनबर्न युनिव्हर्सिटी ऑफ टेक्नॉलॉजी आणि शांघायमधील टोंगजी विद्यापीठात प्राध्यापक आहे.या शाळा किंवा मला माहित असलेल्या इतर कोणत्याही शाळांना विद्यार्थ्यांकडून काम करण्याची आवश्यकता असण्याचा अधिकार नाही.असे दावे लिखित प्रकल्प, असाइनमेंट आणि शोधनिबंधांच्या अधिकारांवर देखील परिणाम करतात जेथे विद्यार्थ्यांच्या स्वतःच्या कामाचे कॉपीराइट थेट मालकीचे असतात.जर विद्यार्थी विद्यापीठाने प्रायोजित केलेल्या कार्यक्रमात कर्मचारी असेल आणि केवळ योग्य सूचना देऊनच विद्यापीठ बौद्धिक संपदा प्रकरणांमध्ये मालकी हक्क सांगू शकेल.या पुनरावलोकनांचे लेखक चुकीचा कायदेशीर सल्ला देत आहेत.
पॅन लाँग: नाही, कोणीही मासिकाची काठी किंवा चाक पेटंट करू शकत नाही.परंतु त्यांनी विशिष्ट प्रकारची चॉपस्टिक किंवा एक अद्वितीय कार्य असलेल्या चाकाचे पेटंट घेतले असावे.ट्रेडमार्कची नोंदणी करण्यासाठी, पेटंट मिळविण्यासाठी काय निकष आहेत…
पेटंट कायद्याबद्दल फार कमी माहिती असल्याने, मला विश्वास बसत नाही की "फर्स्ट टू फाइल" हे जसे वाटते तसेच कार्य करेल.याचा अर्थ आपण चाकाचे पेटंट घेऊ शकतो का?किंवा उपकरणे?की चमचे, चॉपस्टिक्स…?या नियमाच्या सीमांचे काही अर्थ लावणे आवश्यक आहे.
जरी तो डिझाईनची नोंदणी करू शकला असला तरी, तो कार्याबद्दल नाही, तो फॉर्मबद्दल आहे, पेटंटपेक्षा खूपच स्वस्त आहे, परंतु राखणे कठीण आहे, जसे की आकार बदलणे थोडेसे सोपे आहे.परंतु पुन्हा, केवळ ऑफशोअर ऑनलाइन विक्रेतेच नव्हे तर नोंदणीकृत प्रदेश वापरून कोणीतरी ते विक्रीसाठी आयात करण्याचा प्रयत्न करत असेल तरच उपयुक्त.
शाळेची स्वतःची विद्यार्थी नोकरी आहे का?नाही. विद्यार्थ्यांच्या कामाचे अधिकार शाळेकडे नाहीत.सहभागींनी पोस्ट केलेल्या फोटोंचे अधिकार कोठेही कोणत्याही सोशल नेटवर्ककडे नाहीत.
माझे अनेक मित्र आहेत जे त्यांचे हस्तकला ऑनलाइन विकतात, काही Etsy सारख्या प्लॅटफॉर्मद्वारे.दोन्ही डिझाईन्स पूर्णपणे चोरीला गेल्या होत्या आणि त्यातील एक खऱ्या प्रतिमेप्रमाणेच पुन्हा वापरण्यात आली होती.शेवटी, तुम्ही फक्त त्यांना कॉल करू शकता आणि त्यांना ते काढून टाकण्यास सांगू शकता, परंतु तुमच्याकडे डिझाईन पेटंट किंवा ट्रेडमार्क नसल्यास, त्यांना थांबवण्यासाठी तुम्ही कायदेशीररित्या काहीही करू शकत नाही.
मेडीबीकॉन क्लायंट, फ्लूरोसंट ट्रेसर्स आणि ट्रान्सडर्मल डिटेक्शन तंत्रज्ञानाचा प्रचार करणारी वैद्यकीय तंत्रज्ञान कंपनी गंभीर प्रदान करण्यासाठी…
किम्बर्ली-क्लार्क प्रोफेशनल™ ICON™ फाउंटन बाय फॉर्मेशन आणि किम्बर्ली-क्लार्क यांना रिटेल अॅक्सेसरीज श्रेणीमध्ये 2022 चा गुड डिझाईन पुरस्कार मिळाला…
ग्राहकांच्या अंतर्दृष्टी आणि त्याच्या स्वतःच्या पत्नीच्या शेव्हिंगच्या सवयींच्या आधारे, शेव्होलॉजीच्या मालकाला एक एपिफनी होती आणि त्याने ठरवले की रेझर…
स्टार्टअप डीटीसी, होमवेअर ब्रँड अवर प्लेससह आमच्या पहिल्या सहकार्यासाठी, आम्ही ऑल्वेज पॅन हे मल्टीफंक्शनल म्हणून डिझाइन केले आहे…
जरी बेकरने शिकागो-आधारित अनब्रँडेड डिझाईन्सकडे डिझाइन सादर केले असले तरी ते उत्पादनात ठेवलेले दिसत नाही.जेव्हा बेकरने खालील पृष्ठ पाहिले तेव्हा त्याच्या आश्चर्याची कल्पना करा:
चीनच्या AliExpress ऑनलाइन स्टोअरने हा दिवा केवळ त्यांच्या $63.11 आयटमपैकी एक म्हणून सूचीबद्ध केला नाही तर दुखापतीमध्ये अपमान जोडला, त्यांनी बेकरचा खरा फोटो चोरला आणि तो खरा उत्पादन प्रतिमा म्हणून पोस्ट केला!
तो फक्त फिकट पलीकडे आहे.अलीएक्सप्रेसने प्रत्यक्षात बनावट उत्पादन केले की नाही हे स्पष्ट नाही कारण तेथे स्वतःचे कोणतेही फोटो नाहीत आणि दिवा "यापुढे उपलब्ध नाही" म्हणून सूचीबद्ध आहे.हे कधी शक्य आहे का की या संदिग्ध कंपनीने अशा उत्पादनासाठी फक्त शुल्क आकारले की ज्याचे केवळ अधिकारच नाहीत, परंतु उत्पादन करण्याची तसदीही घेतली नाही?
"माझे अधिकार काय आहेत हे जाणून घेण्यासाठी मला या गोष्टींच्या कायदेशीरतेबद्दल पुरेशी माहिती नाही," बेकर, ज्यांनी हा प्रकल्प विकसित केला, त्यांनी नोव्हेंबर 2014 मध्ये Core77 बोर्डवर लिहिले. मदत किंवा संपर्क\”.


पोस्ट वेळ: मार्च-22-2023